网贷口子

对赌失败,58岁周星驰抵押11亿豪宅!周星驰到底亏了多少钱?

电影做到最后大概都是亏钱的。

所以,华谊兄弟从千亿市值做到现在108亿 。

近期有消息称 ,58岁的周星驰因为对赌失败,抵押了自己价值11亿的豪宅“天比高”,以缓解资金压力。

 

 

看到这则消息 ,我查阅了一下相关资料 ,确实发现了一家A股上市公司——新文化。

2017年,新文化的全资子公司新文化香港与周星驰签约,以10.4亿元人民币购买周星驰持有的PDAL公司40%股权 ,同时新文化实控人杨震华旗下公司Young & Young以2.86亿元购买PDAL公司11%的股权 。

也就是说,周星驰将自己公司的控股权转让给了新文化,双方的持股比例是49% 、51% 。除了收购股权 ,与之伴随的还有一份对赌协议。

按照双方约定,周星驰方(PDAL公司)承诺,2016财年、2017财年、2018财年 、2019财年实现的净利润目标分别不低于人民币1.7亿元 、2.21亿元、2.87亿元和3.62亿元 ,合计10.4亿元。如果实际净利润不足净承诺数,不足部分将由周星驰进行现金补偿及回购 。

 

 

对于业绩是否达标,我翻阅了一下新文化的年报。发现PDAL公司2016年至2017年业绩均已达标 ,从2018年开始,PDAL公司净利就开始未达标,其中2019年差别还特别大。

年报显示 ,PDAL公司2018年净利为2.58亿 ,与目标业绩相差0.29亿;2019年净利为1.66亿,与目标业绩相差1.96亿 。

由此推断,周星驰抵押豪宅很可能就是对新文化进行现金补偿。

我还查阅了一下周星驰这几年的作品 ,在业绩承诺期内,周星驰一共拍了两部电影《西游·伏妖篇》和《新喜剧之王》,其中《西游·伏妖篇》的票房为16.65亿元 ,而《新喜剧之王》票房则只有6亿左右。后者是周星驰这几年唯一票房没有突破10亿的电影 。

 

 

另外,在豆瓣上,我发现其实这两部戏的口碑都不怎么样 ,其中《西游·伏妖篇》的评分为5.5分,有36.9%的用户给这部戏打了三星的评价。而一星和二星的占比要远大于四星和五星。《新喜剧之王》这部片子则为5.7分,同样是35.2的用户为这部戏打了三星的评分 ,一二星的占比大于四星和五星 。

 

 

总的来说,周星驰这几年的作品争议很大,不少人觉得周星驰有点江郎才尽 ,总把以前的IP拿出来炒冷饭 ,但商业的归商业,毕竟周星驰在电影市场上还是挺有号召力的。

那么,周星驰在这波业绩对赌中到底惨不惨?

2017年 ,周星驰以13.26亿的价格将自己公司51%的股权卖给了新文化,按照业绩对赌的协议,周星驰需要完成的业绩为10.4亿 ,也就是说即使周星驰电影一部不拍,他还能赚取2.86亿。另外,周星驰还占了自己公司股权的49% ,也就是说PDAL公司的净利润,周星驰还占49% 。

所以说,这笔买卖周星驰怎么都不会亏 ,这一进一出之间周星驰还赚8亿多 。拉长时间轴,亏损亏的也只是购买新文化股票的散户。

这样的例子在A股上市公司太多了,其中最著名的就属于华谊兄弟2015年以10.5亿购买了冯小刚东阳拉美70%的股权 ,以及以7.56亿收购了郑恺 ,李晨,陈赫东阳浩瀚70%的股权。

 

 

这些公司无一例外成立都不到半年,尤其是后者仅仅成立了一天 。过去两年因为业绩对赌失败 ,华谊因此计提了巨额的商誉减值,两年亏掉了50亿,无疑是一组“王炸”。

现在华谊已经到了​生与死了边缘了 ,如果华谊今年继续亏损,那么等待它的就是退市的命运。

对赌失败,58岁周星驰抵押11亿豪宅!周星驰到底亏了多少钱?

综上所述 ,对赌失败在电影行业是一个常态,电影“赌”的特性就注定了失败几率要远大于成功的几率 。近几年,影视业寒冬出现 ,对赌的盛况也不会再​大规模出现了。但我觉得这是一件好事,希望电影公司以后能多出一些好作品,而不是玩一手资本游戏 ,最终却让股民买了单。

对赌失败,58岁周星驰抵押11亿豪宅!周星驰到底亏了多少钱? 对赌失败,58岁周星驰抵押11亿豪宅!周星驰到底亏了多少钱?

延伸阅读:

网贷口子
标签:

上一篇:网商贷是正规的吗?从三个方面来分析

下一篇:美团借钱还完了会关闭吗?能不能重新开

发表留言

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。